Senado Federal, 04 de março de 2013. O pronunciamento do Senador Cristovam Buarque revela os pontos frágeis da economia brasileira com coragem e independência, mesmo sendo parte da base aliada do governo.
O PIB, que cresceu quase nada, foi graças
aos serviços, não foi graças à força do nosso setor produtivo. E, se no
setor de indústria, formos olhar aquilo que é mais importante como a
indústria de transformação, a indústria química, a petroquímica, caímos
2,5%. Então, per capita, nos caímos quase 2%. Não é possível que o
Governo continue dormindo diante disso ou, para superar isso, faça o
que chamam por aí de road show: ministro, presidente do Banco Central rodando o mundo tentando convencer que as coisas vão bem.
Então, é um país dependente, é um país que
sofre se houver especulação lá fora com a carne, especulação com a soja.
Nós somos dependentes das especulações internacionais, porque nós não
temos uma estrutura capaz de fazer funcionar bem. Nós temos equilíbrios
momentâneos. Eu já insisti aqui: nosso governo é um governo de
equilibristas, não é um governo de estadistas.
O equilibrista olha passo a passo e
consegue ficar em cima da corda, mas ele não consegue construir uma
pilastra sobre a qual caminhe com segurança. Estamos nos equilibrando.
Nosso setor industrial, nosso setor
econômico, nossos empresários hoje estão sob a proteção do BNDES e isso é
um perigo muito grande para a estabilidade da economia para nossa
dinâmica. O que a gente precisa fazer? Uma das coisas é desvincular a
economia da campanha e da política do dia a dia. A economia de um país é
algo muito maior, não cabe nas manipulações do dia a dia para ganhar
votos. Há realidade na economia que exige ser respeitada. Eu creio que o
Governo precisa descobrir que o Brasil vai além do mandato do
Presidente ou da Presidenta; que vai além de dois mandatos. O Brasil vai
além de décadas! E que comecem a colocar, com seriedade, o longo prazo
na hora de tomar decisões.
Hoje mesmo há uma matéria – ou ontem em
um jornal –, falando que o ministério que deveria pensar no futuro é
absolutamente irrelevante, que o PMDB já está pensando, inclusive, em
entregar esse que deveria ser um ministério importante. Mas quantas
vezes o Ministro da Fazenda consultou o Ministro de Assuntos
Estratégicos? Quantas vezes? É uma pergunta que faço e não tenho a
resposta! Na hora de se tomar decisões sobre reduzir os impostos de
automóveis, consultou-se o ministério que cuida do futuro? Na hora de se
reduzir a tarifa de energia elétrica, consultou-se o ministério que
cuida do futuro, a Secretaria de Assuntos Estratégicos? Está-se
precisando pensar no futuro!
http://www.senado.gov.br/atividade/pronunciamento/detTexto.asp?t=397352
Nenhum comentário:
Postar um comentário